Economía y finanzas

El proyecto opositor de Ganancias costará a las provincias más de $ 20.000 millones

Así lo calculó el Gobierno, por coparticipación, después de netear los nuevos impuestos. La provincia de Buenos Aires dejaría de percibir $ 2672 millones

El proyecto que modifica Ganancias aprobado por los diputados de la oposición le costará a las provincias $ 20.056,3 millones, según calculó el Gobierno, una merma de ingresos que el Ejecutivo necesita que disuada a los gobernadores de apoyar la norma en el Senado la semana que viene. Se trata del efecto neto de lo que dejarán de percibir por coparticipación debido a la reforma de Ganancias ($ 33.100,4 millones), después del reparto de las compensaciones creadas con los nuevos impuestos que fueron creados.

Se estimó que las provincias podrían recuperar $ 3484,7 millones por el impuesto sobre las operaciones de dólar futuro, $ 1281,2 millones por los cargos al juego, $ 2704,1 millones por gravar la renta financiera y $ 1697,4 millones por el impuesto a los dividendos. En todos los casos, como si se distribuyeran de igual forma que el impuesto a las ganancias.

Además, obtendrían una compensación de $ 1376,7 millones por los ingresos que se generen por el IVA a los sujetos del exterior y el adicional de Ganancias y $ 2500 millones por la restauración de las retenciones a las exportaciones mineras.

El costo total de la reforma de Ganancias asciende a $ 65.557 millones, según el oficialismo. Pese a que podría dificultarse la recaudación de las compensaciones creadas, estimó que sobre el dólar futuro se obtendrían $ 6900 millones; sobre el juego, $ 2536 millones; sobre la renta financiera, $ 5354 millones; sobre los dividendos, $ 3260 millones; con el IVA y Ganancias adicionales, $ 2700 millones, y con la minería, 5000 millones de pesos.

Según el detalle, la provincia de Buenos Aires perdería ingresos por $ 2672,6 millones. Y Santa Fe, $ 2005,5 millones (ayer el gobernador de Santa Fe, Miguel Lifschitz remarcó que "no es un buen proyecto" el que votó la oposición).

La provincia de Córdoba dejaría de percibir $ 1899,1 millones y Tucumán, 1001,1 millones de pesos.

Siguiendo en orden de magnitud, los ingresos de la Ciudad de Buenos Aires se reducirían en $ 905,3 millones; los de la provincia de Entre Ríos, $ 964,8 millones; los de Santiago del Estero, $ 864,1 millones; los de Salta, $ 863,8 millones, y los de Mendoza, 858,9 millones de pesos.

Luego sufrirían Corrientes por $ 787,4 millones; Formosa, por $ 736,4 millones, y Misiones por 721,9 millones de pesos. Además, Jujuy perdería $ 585,2 millones; Catamarca, $ 528,1 millones; Río Negro, $ 499 millones (para su gobernador, Alberto Weretilneck, "perjudica al conjunto de las provincias argentinas"), y San Luis, 493,8 millones de pesos.

Para La Rioja caerían $ 404,1 millones; Neuquén, $ 353,4 millones; La Pampa, $ 349 millones; Chubut, $ 317,2 millones; Santa Cruz, $300,4 millones, y Tierra del Fuego, 233 millones de pesos.

El Gobierno busca remarcar la inviabilidad del proyecto opositor.

La merma de ingresos se produciría en provincias que muestran un deterioro de sus cuentas fiscales, pese a haber firmado un Pacto Fiscal y poder endeudarse en el exterior, por la dificultad para contener su gasto corriente.

El martes próximo expondrán los gobernadores en la comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado con la presencia de funcionarios. El Gobierno apunta a que se modifique el proyecto para evitar un veto del Ejecutivo.

Verónica Dalto -  ElCronista

 

Parlantes