En caso de que la comisión dé su despacho positivo, en la sesión de mañana el proyecto será tratado en el recinto, puesto que cuenta con un pedido de tratamiento preferencial en el caso de que la comisión emita dictamen.
Este proyecto que podría convertirse en ley, surge de las iniciativas presentadas por el diputado Miguel Bonasso (Diálogo por Buenos Aires) y del senador kirchnerista Daniel Filmus. No obstante, la propuesta legislativa conserva más el espíritu del proyecto de Bonasso, donde directamente prohíbe cualquier explotación productiva en las zonas de glaciares y periglaciares afectando sobremanera a las provincias cordilleranas, entre ellas Catamarca.
En el ámbito local, los diputados de la provincia están atentos a lo que pueda suceder en el Senado nacional con este proyecto, puesto que en la Cámara baja de Catamarca se encuentra la ley de glaciares con media sanción de los senadores.
En este sentido, el diputado Miguel Figueroa Vicario (Renovación Peronista) admitió que en la Legislatura “estamos atentos a las implicancias de ese acontecimiento”. Así, afirmó que si fuera necesario se podría llegar a demorar la sesión de mañana “a las resultas de ver qué pasa en el Senado nacional, con esta ley que es vital por el avance que tiene sobre las provincias cordilleranas”.
En caso de que el proyecto finalmente sea aprobado por el Congreso, en Diputados “nos vamos a tener que sentar a analizar las acciones a seguir en Catamarca”, aseveró Figueroa Vicario, a lo que señaló que incluso es posible “solicitar el tratamiento preferencial de la normativa provincial para la sesión de la semana próxima, con el conocimiento cabal de qué es lo que ha pasado en el Senado de la Nación”.

Acuerdo interprovincial
En contraposición de lo que sostienen los legisladores del Frente Cívico y Social, de que es necesario aprobar la ley provincial antes de que salga la nacional, Figueroa Vicario consideró que “eso no es conveniente”, y que es mejor “esperar que surja la ley nacional para actuar en consecuencia”.
“Aquí no rige el principio de primero en el tiempo primero en el derecho, sino aquel de que ley posterior deroga leyes anteriores”, agregó.
Si bien indicó que una ley de la provincia no puede derogar una normativa nacional, dejó en claro que sí se pueden “defender las potestades que nos corresponden como catamarqueños sobre los recursos naturales”.
De igual forma, Figueroa Vicario fue más allá, y consideró que más conveniente que sancionar una ley provincial es que el conjunto de las provincias cordilleranas “celebre un tratado interprovincial de protección de los glaciares”.
“Estos acuerdos interprovinciales tienen jerarquía superior a las leyes provinciales”, sostuvo el diputado, a lo que agregó que “de otro modo no habrá forma de contrarrestar una ley nacional que afecta a las provincias cordilleranas”.
En esa línea, el legislador adelantó que en la sesión de mañana tomará estado parlamentario un proyecto de resolución de su autoría, en el cual insta al gobernador Eduardo Brizuela del Moral a que suscriba con los demás gobernadores de provincias cordilleranas un acuerdo intrafederal en defensa de los glaciares. “Este acuerdo una vez firmado deberá ser enviado a las legislaturas provinciales para su ratificación legislativa”, finalizó.
“Ese es el sistema que mejor defiende las potestades provinciales y no la aprobación de leyes provinciales aisladas”, aseveró.