El debate por el sí o el no al matrimonio gay generó un estado de efervescencia en la sociedad argentina inédito, en el que arrastrados por los medios de comunicación en gran parte, casi nadie pudo quedar indiferente y todos -o al menos la gran mayoría- pusimos nuestra inteligencia y corazón a favor o en contra de esta iniciativa legislativa. El país estuvo pendiente de esta ley que otorgó a una minoría la igualdad de derechos civiles que reclamaban.
Al margen del posicionamiento individual, o si tuvimos la oportunidad de expresarnos públicamente o no, cada uno de nosotros hizo fuerza por una u otra posición. Todos tomamos partido, y ese es el dato positivo. Todos nos involucramos de una u otra manera en este debate. Y eso es lo saludable.
Ya había algunos antecedentes positivos, como el debate de las retenciones al campo que hizo famoso al vicepresidente Julio Cobos con su “voto no positivo” que hace un par de días cumplió 2 años, pero en aquella oportunidad no hubo tanta pasión como en el reciente debate, que se propagó por todos los rincones de la sociedad.
El debate por el matrimonio gay en el Congreso trascendió los posicionamientos partidarios, muy distinto a lo que pasó en 2008 con las retenciones a las exportaciones del campo donde cada bloque se apuntaló en una postura única y sólo los posicionamientos dubitativos hasta último momento de algunos senadores permitió llegar al histórico desempate de Cobos.
El pasado miércoles, todos seguramente estuvimos atentos a ver lo que pasada en el Honorable Senado de la Nación, donde nuestros legisladores se pronunciaron en direcciones opuestas, pero con fundamentos sólidos y firmes de uno y otro lado.
Aunque no estemos de acuerdo con su posicionamiento final, los senadores de Catamarca dijeron lo suyo y lo hicieron con autoridad y férrea convicción, como el caso de Blanca Monllau que no renegó, al contrario, exhibió orgullosa su pertenencia a la Iglesia Católica y profesó su fe ante la opinión pública nacional, dato no menor en un contexto claramente adverso a esa postura y con firmeza rechazó el proyecto. Oscar Castillo, que votó a favor, se enfrentó a la estrategia del Bloque de la UCR contrario a la ley y fue uno de los 5 radicales –de un bloque de 16- que adhirió al dictamen de la minoría, pero ahora deberá atenerse a las consecuencias políticas que su posicionamiento le podría traer aparejado, inclusive dentro del radicalismo catamarqueño donde no calló bien su voto. Lucía Corpacci estaba en duda para los medios nacionales antes del inicio del debate, pero una vez que comenzó a hablar dejó en claro que tenía estudiado el tema y que su voto positivo no era casual. Entonces, nadie podrá decir que los legisladores catamarqueños le esquivaron al bulto, o que se fueron de viaje o se “enfermaron” justo el día del gran debate.
Pero volviendo al efecto positivo en la sociedad que generó la discusión, debemos coincidir que el estado de movilización demuestra que en los temas trascendentes –sin hacer juicio de valor sobre la oportunidad de haber planteado la discusión cuando hay otros temas tantos o más importantes- la sociedad está preparada para participar, está capacitada para que le presten el oído, o que todos tienen algo que decir u opinar.
La experiencia de deliberación popular, al margen del resultado favorable a ese proyecto, debería empujarnos a replantear todos los temas de la misma manera, pero no como un clásico de fútbol donde hay posturas irreconciliables o donde uno u otro tiene que ganar, sino desde el debate profundo, serio, responsable, consensuado.
Hay demasiados temas que están pendientes de debate, demasiadas normas que deben ser actualizadas, y así como ahora se atendió el requerimiento de una minoría, se deberían atender más cuestiones de fondo que hagan al perfil de sociedad de queremos. Nos debemos el debate del sistema educativo, de salud, de seguridad.
Está pendiente el debate del país y de provincia que queremos tener. Ojalá que cuando los legisladores debatan estos temas, todos pongamos la misma pasión y todos nos juguemos por nuestras convicciones. Podremos estar de acuerdo o no con los resultados, pero nadie nos podrá quitar ya el estado de compromiso y movilización que como sociedad habremos ganado.